Информационная безопасность и авторские права

Patriot

Well-known member
Иногда люди попросту устают от однообразия, как, возможно, Василий, иногда от тупости и хамства людей типа самозванных "маркизиков" (как я и ещё несколько человек). Бывает.



А что, собственно, смущает? Особенно если вы, как и я, не из РФ. Мне, например, совершенно наплевать, что прочитает FBI (ибо из-за ковида я тут застряла) или служба внутренней безопасности Ватикана; я не террористка, не торгую наркотиками (и даже не употребляю), детская порнография мне отвратительна, что там ещё под запретом?
А всё остальное - да пусть читают, если им делать нечего.
Я бы ещё поняла, если бы была опаска, что, мол. муж/жена "застукают" и обидятся, но это уже внутренние семейные проблемы.
Лично меня ничего не смущает, но люди сюда иногда пишут разные откровения о себе, а если это прочитает кто-то левый, то может быть просто неприятно. И ещё на счёт выкладывания контента: то, что сюда выкладывают, может быть принято за порноматериал. Я конечно понимаю, что, в отличии от вебкам-студий, авторы тематического контента бабло не рубят и потому триста лет никому не нужны, но, всё же, считаю, что сделать соединение конфиденциальным было бы не лишним.
 

Olga

Well-known member
Лично меня ничего не смущает, но люди сюда иногда пишут разные откровения о себе, а если это прочитает кто-то левый, то может быть просто неприятно. И ещё на счёт выкладывания контента: то, что сюда выкладывают, может быть принято за порноматериал. Я конечно понимаю, что, в отличии от вебкам-студий, авторы тематического контента бабло не рубят и потому триста лет никому не нужны, но, всё же, считаю, что сделать соединение конфиденциальным было бы не лишним.
А тут всё просто. Два варианта.
1 - страховаться до уровня полной безопасности
2 - избегать писать на подобных ресурсах
Третьего, увы, в нас "цифровой век" не дано. VPN и прочие "анонимайзеры" не панацея. Я как-то проверила; мой IP наша же служба мне нарисовала за минуту. Пришлось честно купить фильм Druk; если не ошибакись, на русском он, кажется, "Ещё по одной?"; прекрасная комедийная мелодрама, получила заслуженный "Оскар".
Я предпочитаю первый ваеиант, на то и аметист на пальце.
 

Lunfardo

Well-known member
а вот то, что без VPN провайдер теоретически может прочитать всё то, что мы сюда пишем и выкладываем - это как-то не айс.
Просто Маркиз стучит в Роскомнадзор, а весь форум - проект по выявлению граждан с девиациями. Чтобы, если вдруг, в Нижнезалупинском улусе найдут под ягелем расчлененный труп - менты могли закрыть вопрос и выполнить план. А Маркиз у них что-то типа подставного барыги :)))))))))))))
 

Lunfardo

Well-known member
Пришлось честно купить фильм
Увы, я на днях честно купил Офис-2019 - под честно купленную винду-десятку. Совсем не то, что было 20 лет назад, правда? Диск за 2 доллара, файл readme.txt с кодом и экзешка с крэком - и вуаля. А щас вот сама винда, зараза, умная стала - и расскажет, и про ваш адрес, и про то, чего вы там пиратского такого наставили.
И FBI не нужна - просто блоканут пару аккаунтов и попросят подтвердить лицензионность ПО.

Если без шуток, то я считаю, что нужно платить и за ПО и за фильмы и за книги. Это нормально и правильно. Если бы весь мир поступал так, как поступает бывшее эс-эс-эр - то никто бы ничего не писал, не играл и не снимал. Людям которые это все делают нужны деньги - они не бесплатные рабы. То в совке привыкли, что колхозникам можно не платить зарплату (а еду таки продавать жителям города еще и по завышенной цене) :))))))))
 

Patriot

Well-known member
Увы, я на днях честно купил Офис-2019 - под честно купленную винду-десятку. Совсем не то, что было 20 лет назад, правда? Диск за 2 доллара, файл readme.txt с кодом и экзешка с крэком - и вуаля. А щас вот сама винда, зараза, умная стала - и расскажет, и про ваш адрес, и про то, чего вы там пиратского такого наставили.
И FBI не нужна - просто блоканут пару аккаунтов и попросят подтвердить лицензионность ПО.

Если без шуток, то я считаю, что нужно платить и за ПО и за фильмы и за книги. Это нормально и правильно. Если бы весь мир поступал так, как поступает бывшее эс-эс-эр - то никто бы ничего не писал, не играл и не снимал. Людям которые это все делают нужны деньги - они не бесплатные рабы. То в совке привыкли, что колхозникам можно не платить зарплату (а еду таки продавать жителям города еще и по завышенной цене) :))))))))
Да, win10 это подлая тварь, сольёт всё, что о нас знает
 

Anna

Administrator
Staff member
Если без шуток, то я считаю, что нужно платить и за ПО и за фильмы и за книги.
Пользуюсь легальным бесплатным ПО, мне хватает. А вообще ситуация в сфере авторских прав ненормальная. Получать десятки мегабаксов за кривляния на экране от которых народ всей планеты только тупеет -- вообще не айс. Пусть уж лучше как при совке фильмы финансирует минкульт, ну и группы энутузиастов.
 

Lunfardo

Well-known member
Может быть такое, что провайдер вычислит настоящий IP-адрес
На самом деле провайдеру по фиг.
По запросу ментов (безопасников, прокуроров, еще хз кого из той же оперы) он выдает то, что обязан выдать, не больше и не меньше.
То есть - ФИО и персональные данные пользователя, заходившего под данным АйПи (если у него эти данные есть).
Если нет - даст (например) номер мобильного оператора, а там дальше уже ебитесь с оператором.
Никто не будет делать больше работы, чем это нужно.
Тем более "вычислять" какие-то ВПН-схемы - "а вдруг менты через полгода спросят".
Даже если кому-то ради спортивного интереса на провайдере и придет такое в голову - то на запрос ментов они все равно отпишутся "заходил через ВПН, анонимный пользователь".
Менты в своих бумажках запишут "неустановленное лицо".
Так работает система.
 

Lunfardo

Well-known member
Получать десятки мегабаксов за кривляния на экране от которых народ всей планеты только тупеет -- вообще не айс.
Неправильно. Начинается все с тупорылого зрителя, который стимулирует производителей снимать говно.
Если я сейчас выйду на улицу с мешком говна и начну его продавать по 100 евро за 100 грамм, и ко мне выстроится очередь из покупателей - то кто в этом виноват - я? Или покупатели, которые радостно платят 100 евро за 100 грамм говна?
Не покупайте говно, не смотрите говно, не голосуйте за говно - и увидите, как появляется нормальная продукция. Это рынок. Спрос определяет предложение, и какой уровень спроса - ровно таким и будет уровень предложения.

Так, для примера - написал в украинской группе ФБ - "блеать та сделайте тот трамвай по 20 гривен, но чтобы он ходил каждые три минуты, с ковриками на полу и климат-контролем". Знаешь, что мне ответили? Примерно в стиле "пусть ходит как есть, лучше скинули бы цену с 8 гривен до 4 как раньше".
Ну вот он и ходит ... как раньше. 50/50 доедет или сломается, а внутри - спрессованная куча потных вонючих тел, которые там кусаются, ебутся, кончают, беременеют, воруют кошельки и телефоны - зато 4 гривны.

То же самое и с ТВ.
 

Lunfardo

Well-known member
финансирует минкульт, ну и группы энутузиастов.
И финансируют же. Минкульт профинансирует все что угодно за откат в 30%, а за откат в 50% он профинансирует даже свадебное видео на VHS под видом суперкультурного блокбастера "по мотивам реальных событий".
Группы энтузиастов - они тоже хотят кушать - и снимут ровно то, что захотят авторы "донатов" и "грантов", а те, в свою очередь, хотят пропиарится, а значит - нуждаются в "пипле который хавает", и следовательно - мы вернемся к тому же самому рынку потребления (точнее к его качеству), что и в коммерческом проекте.
Проблема - в потребителе, а не в том, кто снимает.
Начните покупать билеты на симфонии Бетховена - и вас завалят этими симфониями, а в каждом райцентре построят по филармонии, вместо ТРЦ с суши и боулингом.
Но вы же хотите суши с боулингом в ТРЦ, а не филармонию. Верно?
 

Anna

Administrator
Staff member
Неправильно. Начинается все с тупорылого зрителя, который стимулирует производителей снимать говно.
Система замкнутая, тупой зритель финансирует киномагнатов, киномагнаты за свои сверхдоходы лоббируют диктаторские законы, и тупой зритель вдруг сам не понимает как проснулся при диктатуре хуже китайской. И это печально, и ничего правильного я в этом не вижу.
 

Anna

Administrator
Staff member
мы вернемся к тому же самому рынку потребления (точнее к его качеству), что и в коммерческом проекте.
С качеством тут наверное ничего не сделаешь, но изъять сверхдоходы, жёстко ограничив копирайт на законодательном уровне -- вполне реально. А там глядишь и суммы откатов сократятся, и количество яхт у чинуш. Вот только депутаты тоже хотят откатов и яхт, поэтому не ограничивают. А обывателям остаётся лишь снизу партизанить против этой системы.
 
Last edited:

Lunfardo

Well-known member
А обывателям остаётся лишь снизу партизанить против этой системы.
Вместо того, чтобы начать нормально голосовать :-(((((((

Представь, что простой умный и талантливый дядька у вас захочет баллотироваться - для Рады особо много денег не нужно, это доступно для всех.
Проголосуют за него?
Нет же, скажут "а чо ему больше всех надо штоле?" - и пойдут голосовать за ебальник на бигборде.
Даже еще интереснее - любой политик, который как Черчилль скажет у вас "не могу ничего предложить кроме слез, пота и крови" - не пройдет.
Пройдет популист, который скажет "зарплаты по 100000 долларов" (как будто их государство платит, ага), "пенсии по 5000 долларов" (как будто они не из взносов от зарплат), а еще круче - "достойную жизнь" (что такое "достойная" - хер его знает, и вот тут даже не предъявишь что наебал, он ничего-то и не обещал конкретного). "Справедливые тарифы на ЖКХ" (что такое "справедливые" - тоже хер его знает, не предъявишь ничего: дебил-избиратель считает, что это "все бесплатно", а водоканал считает, что "чем больше тем лучше"). "Уничтожу всех олигархов" (что такое "олигарх" - тоже хер его знает, для владельца "жигулей" - владелец "октавии" это "олигарх"). "Богатые заплатят за бедных" (кто это такие - тоже хер его знает). Ну и далее, по тексту. Из научной новизны - "нове обличчя" (подконтрольная марионетка то есть), "остановим войну" (межфракционную, в парламенте, надо полагать), "посадим коррупционеров" (то есть самого же избирателя-дебила, сунувшего 200 гривен гаишнику, привлекут - чисто для плана и показухи).
Так зачем обыватели за это голосуют а потом партизанят?
 

Lunfardo

Well-known member
изъять сверхдоходы, жёстко ограничив копирайт на законодательном уровне
Ну и перестанут вообще что-то писать/рисовать/играть/снимать.
На хуя если денег не платят?
 

Anna

Administrator
Staff member
Ну и перестанут вообще что-то писать/рисовать/играть/снимать.
На хуя если денег не платят?
Будут меньше это делать ради денег и больше ради искусства.
 

Anna

Administrator
Staff member
Вместо того, чтобы начать нормально голосовать :-(((((((
Ну вот я Вас, как гражданина страны ЕС, и агитирую голосовать за Пиратскую партию :)
А вот наша страна, к сожалению, в этом плане безнадёжна, 73% за Зе -- это приговор :(
 

Patriot

Well-known member
То, что пипл хавает говно - это факт, причём хавает его с удовольствием. Но, в своё время опытные маркетологи людей к говну хорошо приучили, умело завернув это говно в яркий фантик от конфеты и научившись его продавать. Да, с одной стороны спрос определяет предложение, но с другой стороны, с помощью хорошего маркетинга и мешок с песком в пустыне продаётся.
 

Patriot

Well-known member
Пользуюсь легальным бесплатным ПО, мне хватает. А вообще ситуация в сфере авторских прав ненормальная. Получать десятки мегабаксов за кривляния на экране от которых народ всей планеты только тупеет -- вообще не айс. Пусть уж лучше как при совке фильмы финансирует минкульт, ну и группы энутузиастов.
Вообще, конечно, по хорошему за цифровой продукт надо платить, ведь его создатели тоже как бы кушать хотят, но... Если учитывать то, что 90 % всего нынешнего софта - это откровеннейшее дерьмо, за которые выставляется конский ценник, причём львиная доля этого ценника заключается именно в маркетинге - то руки сами тянутся к пираткам. А за кино и музыку я вообще молчу. Я очень люблю кино, но найти нормальный современный фильм - это не очень простая задачка.
 

Anna

Administrator
Staff member
Если учитывать то, что 90 % всего нынешнего софта - это откровеннейшее дерьмо, за которые выставляется конский ценник, причём львиная доля этого ценника заключается именно в маркетинге - то руки сами тянутся к пираткам.
Хмм, а что кроме продукции Мелкософта имеется в виду? Вот скажем ZBrush, Maya, Substance Painter -- они хоть и с конским ценником, но всё-таки не дерьмо.
 

Patriot

Well-known member
Хмм, а что кроме продукции Мелкософта имеется в виду? Вот скажем ZBrush, Maya, Substance Painter -- они хоть и с конским ценником, но всё-таки не дерьмо.
Так это и есть те оставшиеся 10 % нормального софта. Я б ещё Adobe туда добавил.
 
Top