У меня вся классическая музыка, скачанная с Рутрекера, Моцарт, Бах, Бетховен, Вивальди..Малер.. не больше 800 килобит/сек. ибо зачем?
Битрейт у flac понятие условное, ибо flac - суть заархивированный wav файл. Можно о битрейте говорить только качественно, а не количественно. У flac чем больше частота семплов, или разрядность, или сложная звуковая волна (к примеру синусоида это простейшая волна, а Pink Floyd - сложная), или всё вместе, тем большие цифры битрейта мы увидим.
Усредненно получается так, что когда мы у flac видим bitrate примерно 800, то это с большой степенью вероятности - 1) это музыка и 2) отрипленная с audio CD. Вот у audio CD битрейт вполне конкретное понятие: 16 бит на семпл, семплов 44100 в секунду, итого: 16 Х 44100 Х 2 (канала) = 1411200 бит в секунду, или 1411.2 kbps.
Поэтому когда ты спрашиваешь нужно ли больше чем 800, ответ прост - для рипа с audio CD больше и не получится, ибо бессмысленно 16 бит вдруг захотеть upscale до 24 или 32, или вместо 44100 сделать 192000. Бессмысленно.
И озвучу причину ту же самую только кратко: источник тоже цифровая запись.
Иное дело, если источник - непрерывный аналоговый сигнал. С какой частотой семплов и с какой разрядностью его рипить? Ответ совсем прост - чем больше, тем лучше. Но я не имею в виду что это 24 и 192000 реально нужно для для последующего прослушивания. Такую воспроизводящую аппаратуру еще нужно достать и обеспечить окружающую обстановку, чтобы что-то ощутить. Главным образом это делается чтобы был эталонный файл высочайшего качества для последующго преобразования ещё во что-то, например если имеем задачу виниловый диск загнать на audio CD.
если у тебя не целый диск забит музоном, который ещё надо сохранить, продублировав на других дисках, чтоб по 10 раз не скачивать
А свои фото и видео так и держишь на телефоне до заполнения, а потом всё?
