Menu
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Log in
Register
Forums
Форум Техподдержки
Рассказы под защитой
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Reply to thread
Message
<p>[QUOTE="wolf9, post: 87955, member: 8584"]</p><p>Уважаемая Кристина, я wolf9, <s>как слышите меня, приём</s>.</p><p>Прочитав Вашу резкую реакцию я Вынужден обратить Ваше внимание на несколько обстоятельств:</p><p>1. Я wolf9</p><p>2. Вы рекордсмен по количеству сообщений на форуме и поэтому имеете наибольшие шансы на реакции читателей. Любого, прошу заметить, характера - от лайков до хейтов. В чисто количественном исчислении пропорционально сообщениям. Понимаете, да?</p><p>3. Вы выступили с неплохой задумкой защиты лит. защиты от флуда.</p><p>4. 2 и 3 меня заинтриговали и я в лит. ветке прочел в том числе и Ваши произведения.</p><p>5. Фразы, на которые Вы стриггерились, действительно принадлежат Вам и никуда не пропадали, в чем легко убедиться поиском.</p><p>6. Но это был просто ярчайший пример и не более того, без персоналий, и я же попросил не беспокоиться.</p><p>Попросил потому что то писал(а) явно воспитанник недошколы. Почему так - сие мне неведомо, да и не важно.</p><p>Прошло почти 4 года с тех пор и Вы уже неузнаваемы, то есть это уже не тот автор, а со значительно более высоким уровнем.</p><p>Короче, дело прошлое.</p><p>7. Смысл моего замечания был в том что неграмотно написанный рассказ просто обречен на флуд и отсылки на цитаты классиков про критиков неуместны по причине того что классики по крайней мере были образованы на момент написания очередной нетлёнки.</p><p></p><p>8. То был ответ на сообщение Shusha.</p><p></p><p>С почтением.</p><p>wolf9.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="wolf9, post: 87955, member: 8584"] Уважаемая Кристина, я wolf9, [S]как слышите меня, приём[/S]. Прочитав Вашу резкую реакцию я Вынужден обратить Ваше внимание на несколько обстоятельств: 1. Я wolf9 2. Вы рекордсмен по количеству сообщений на форуме и поэтому имеете наибольшие шансы на реакции читателей. Любого, прошу заметить, характера - от лайков до хейтов. В чисто количественном исчислении пропорционально сообщениям. Понимаете, да? 3. Вы выступили с неплохой задумкой защиты лит. защиты от флуда. 4. 2 и 3 меня заинтриговали и я в лит. ветке прочел в том числе и Ваши произведения. 5. Фразы, на которые Вы стриггерились, действительно принадлежат Вам и никуда не пропадали, в чем легко убедиться поиском. 6. Но это был просто ярчайший пример и не более того, без персоналий, и я же попросил не беспокоиться. Попросил потому что то писал(а) явно воспитанник недошколы. Почему так - сие мне неведомо, да и не важно. Прошло почти 4 года с тех пор и Вы уже неузнаваемы, то есть это уже не тот автор, а со значительно более высоким уровнем. Короче, дело прошлое. 7. Смысл моего замечания был в том что неграмотно написанный рассказ просто обречен на флуд и отсылки на цитаты классиков про критиков неуместны по причине того что классики по крайней мере были образованы на момент написания очередной нетлёнки. 8. То был ответ на сообщение Shusha. С почтением. wolf9. [/QUOTE]
Preview
Name
Verification
Post reply
Forums
Форум Техподдержки
Рассказы под защитой
Top